Skip to main content

Auteur/autrice : Maître Nathalie LAILLER

L’employeur ne peut pas annuler une sanction pour en prendre une autre

C’est ce que vient de juger la Cour de cassation dans l’affaire suivante: L’employeur avait notifié une mise à pied disciplinaire de trois jours à un salarié. Puis il a décidé d’annuler cette sanction pour licencier le salarié pour faute grave. Celui-ci a contesté son licenciement. La cour d’appel de Versailles ajugé que le licenciement était fondé sur une faute grave et a débouté le salarié de ses demandes. La cour de cassation a censuré cette décision: « l’employeur avait déjà sanctionné le salarié, épuisant ainsi son pouvoir disciplinaire et il n’invoquait...

Lire la suite

Nouvelle durée du contrat à temps partiel: entrée en vigueur reportée au 1er juillet 2014 ?

Depuis le 1er janvier 2014, la loi prévoit que tous les contrats de travail à temps partiel doivent comporter une durée minimale de travail 24 heures par semaine. Il a été prévu une période transitoire de deux ans pour les contrats qui ont été conclus avant cette date (voir l’article publié le 2 janvier sur le Blog pratique du droit du travail). En outre, le législateur a prévu plusieurs dérogations à l’obligation des 24 heures minimales (voir l’article publié le 2 janvier sur le Blog pratique du droit du travail).  Des dérogations  à la nouvelle durée du travail des temps...

Lire la suite

Un salarié peut-il encore réclamer des sommes à son employeur après avoir signé un reçu pour solde de tout compte ?

Oui, mais il convient de distinguer deux situations : – pour les sommes qui sont mentionnées dans le reçu pour solde de tout compte,  le salarié dispose de six mois à compter de la signature du reçu; passé ce délai, il ne peut plus émettre de réclamations; – pour les sommes qui ne sont pas mentionnées dans le reçu pour solde de tout compte, le salarié peut formuler une réclamation au-delà du délai de six mois, mais dans la limite des prescriptions légales (voir les articles du Blog pratique du droit du travail  : pour la prescription relative aux demandes de salaires et...

Lire la suite

Visite médicale d’embauche : l’employeur doit s’assurer qu’elle est bien réalisée par la médecine du travail

L’article R4624-10 alinéa 1er du code du travail précise : « Le salarié bénéficie d’un examen médical avant l’embauche ou au plus tard avant l’expiration de la période d’essai par le médecin du travail ». Pour certains salariés, qui bénéficient d’une surveillance médicale renforcée, cette visite doit avoir lieu avant l’embauche (article R4624-10 alinéa 2). A quoi sert la visite médicale d’embauche ? L’article R4624-11 précise : L’examen médical d’embauche a pour finalité : 1° De s’assurer que le salarié est médicalement...

Lire la suite

Temps partiel: la rémunération des heures complémentaires change au 1er janvier 2014

Avant le 1er janvier 2014, les heures complémentaires qui n’excédaient pas 1/10ème de la durée de travail prévue au contrat n’ouvraient droit à aucune majoration de salaire. Ainsi, un salarié dont l’horaire était de 20 heures de travail par semaine pouvait effectuer 2 heures complémentaires qui lui étaient rémunérées au taux normal. Des accords collectifs pouvaient toutefois prévoir des dispositions différentes (un tiers de la durée de travail au lieu d’un dixième par exemple). Depuis le 1er janvier 2014, chacune des heures complémentaires effectuées au-delà de la durée...

Lire la suite

Temps partiel : au 1er janvier 2014, la durée minimale est fixée à 24 heures par semaine

A compter du 1er janvier 2014, la durée minimale de travail du salarié à temps partiel est fixée à 24 heures par semaine. Il en résulte deux règles: – tout contrat conclu à compter de cette date doit comporter une durée minimale hebdomadaire de 24 heures (article L3123-14-1 du code du travail); – tout contrat conclu avant cette date et en cours au 1er janvier 2014 est soumis à une période transitoire de deux ans jusqu’au 1er janvier 2016, pendant laquelle tout salarié bénéficiant d’une durée de travail inférieure à 24 heures par semaine peut demander à son employeur...

Lire la suite

La contribution pour l’aide juridique de 35 euros est supprimée au 1er janvier 2014

Instituée en octobre 2011, la contribution pour l’aide juridique était due par les  justiciables pour toute instance introduite en matière civile, commerciale, prud’homale, sociale ou rurale devant une juridiction judiciaire et pour les instances devant la juridiction administrative (voir l’article publié sur le sujet en janvier 2012 sur le Blog pratique du droit du travail). Cette contribution est supprimée à compter du 1er janvier 2014 pour toutes les instances introduites à compter de cette date. Pour les instances introduites jusqu’au 31 décembre 2013 inclus, la contribution...

Lire la suite

L’entretien préalable au licenciement ne doit pas se transformer en enquête

Lors de l’entretien préalable au licenciement  l’employeur peut uniquement se faire assister par une personne appartenant à l’entreprise. Voir l’article publié sur ce thème dans le Blog pratique du droit du travail: Entretien préalable: qui peut assister le salarié et l’employeur ? Mais l’’entretien préalable ne doit pas se transformer en enquête ou en procès. C’est ce que vient de rappeler la Cour de cassation dans un arrêt inédit du 12 décembre 2013. Les faits étaient les suivants : Une secrétaire médicale, employée par une société civile professionnelle (SCP)...

Lire la suite

Heures supplémentaires: le juge peut condamner l’employeur à verser un « montant global »

C’est ce qu’a jugé la Cour de cassation dans une décision du 4 décembre 2013. Les faits étaient les suivants: Un cuisinier avait pris acte de la rupture de son contrat de travail en invoquant des fautes de l’employeur, notamment de ne pas lui avoir payé les heures supplémentaires qu’il avait effectuées. Il avait saisi le Conseil de prud’hommes de demandes chiffrées calculées forfaitairement à l’année (semble-t-il sur la base de 4 heures supplémentaires par semaine X nombre de semaines travaillées dans l’année). Il n’avait pas produit de décompte...

Lire la suite

Sanction disciplinaire annulée : un salarié peut demander réparation

Les faits étaient les suivants: Une salariée, par ailleurs déléguée du personnel et délégué syndicale, avait été mise à pied trois jours, l’employeur lui reprochant d’avoir porté des accusations de harcèlement moral par voie de lettre et d’affichage à l’encontre de son supérieur. La sanction avait ensuite été annulée mais la salariée demandait des dommages-intérêts en réparation du préjudice ayant résulté pour elle de cette sanction. La Cour d’appel de Poitiers ne faisait pas droit à sa demande, estimant que celle-ci était irrecevable puisque la mise à pied était...

Lire la suite

Une rupture conventionnelle peut-elle intervenir après le congé de maternité ?

Oui, selon la Cour d’appel de Lyon (arrêt du 6 novembre 2013). Les faits étaient les suivants: Madame Marie N. avait saisi le Conseil de prud’hommes de diverses demandes au titre d’une discrimination salariale, d’un non-respect de la durée du travail, d’une exécution déloyale du contrat de travail, d’une atteinte à la liberté du travail et avait également demandé que le juge constate la nullité de la rupture conventionnelle de son contrat de travail signée trois jours après la fin de son congé maternité. Le conseil de prud’hommes la déboute de l’ensemble...

Lire la suite

Homosexualité et discrimination au travail: quel est le rôle du juge ?

Lorsqu’un salarié soutient être victime d’une discrimination, le juge doit rechercher si les éléments présentés par le salarié peuvent laisser supposer l’existence d’une telle discrimination. un licenciement fondé sur une discrimination est nul C’est ce que vient de rappeler la Cour de cassation dans une décision du 6 novembre 2013. Les faits étaient les suivants: Un salarié, Alain X. avait été engagé dans une société informatique en qualité de technicien réseau. Il soutenait qu’après avoir appris son homosexualité, sa responsable lui...

Lire la suite

Sanctionner différemment des salariés ne constitue pas en soi une discrimination

C’est ce qu’a jugé la cour de cassation dans une décision du 24 septembre 2013. Les faits étaient les suivants: Plusieurs conducteurs de bus avait invoqué leur droit de retrait suite à une agression et l’incendie d’un car, survenus un 16 juin sur une ligne de bus, au sud de la banlieue de Lyon. A plusieurs reprises, l’employeur leur avait demandé de reprendre leur travail à une date butoir, invoquant des mesures prises pour assurer leur sécurité, mais les salariés avaient refusé, certains ayant toutefois  manifesté leur intention de reprendre le travail. Tenant...

Lire la suite

Chèque-emploi : l’employeur doit respecter les dispositions du code du travail

Le chèque-emploi pour les très petites entreprises, devenu, depuis la loi du 4 août 2008, le « titre emploi-service » peut être utilisé par les très petites entreprises (cf. articles L1273-1 et suivants du Code du travail). Le titre-emploi dispense l’employeur d’avoir à établir un certain nombre de documents ou formalités: déclaration préalable à l’embauche, contrat de travail, bulletin de paie,  certificat de travail. En revanche, il ne permet pas d’écarter les dispositions légales sur la rupture du contrat de travail. C’est ce que vient de  préciser la Cour de...

Lire la suite

L’employeur est tenu de payer le salarié qui se tient à sa disposition

Les faits: Un salarié saisit le Conseil de prud’hommes pour demander le paiement d’un arriéré de salaires s’étalant sur une période de deux ans (salaires des mois d’octobre et novembre 2004, janvier, février et avril 2005, mai, juin, juillet, septembre, octobre et novembre 2006) pour un montant total de plus de 40 000 euros. La Cour d’appel de Colmar le déboute de sa demande au motif que le salarié n’établit ni avoir fourni un travail dont le salaire est la contrepartie, ni s’être trouvé dans une situation en imposant le versement par l’employeur....

Lire la suite

Entretien préalable: qui peut assister le salarié et l’employeur?

Quelles sont les règles d’assistance du salarié et de l’employeur dans le cadre d’un entretien préalable à un éventuel licenciement ? Certaines sont prévues par le code du travail : celles qui concernent l’assistance du salarié; d’autres ont été fixées au gré des décisions de justice: ce sont celles qui concernent l’assistance de l’employeur. L’entretien préalable: une obligation lorsqu’un licenciement est envisagé. L’article L1232-2 du code du travail précise en effet: L’employeur qui envisage de licencier un...

Lire la suite

Contrat à durée déterminée: quelle période d’essai ?

L’article L1242-10 du code du travail précise: Le contrat de travail à durée déterminée peut comporter une période d’essai. Sauf si des usages ou des stipulations conventionnelles prévoient des durées moindres, cette période d’essai ne peut excéder une durée calculée à raison d’un jour par semaine, dans la limite de deux semaines lorsque la durée initialement prévue au contrat est au plus égale à six mois et d’un mois dans les autres cas. Lorsque le contrat ne comporte pas de terme précis, la période d’essai est calculée par rapport à la durée minimale du...

Lire la suite

Soumettre un salarié qui a été absent pour maladie à un entretien « retour d’absence » est une discrimination indirecte

Les faits: une société met en œuvre une méthode dite de « sensibilisation aux enjeux de désorganisation de la production » qui consiste à recevoir les salariés absents, à leur retour, dans le cadre d’entretiens « retour d’absence », et ce, quel que soient la durée et le motif de l’absence, y compris en cas de maladie ou d’accident du travail. Au cours de ces entretiens sont évoqués les perturbations de l’organisation de l’entreprise résultant de l’absence du salarié. Ces entretiens donnent lieu à l’établissement d’un document signé par le...

Lire la suite

Avertissement injustifié: le salarié peut demander réparation

C’est ce qu’a jugé la cour d’appel de Versailles dans un arrêt du 28 mars 2012. Les faits étaient les suivants: Une salariée reçoit un avertissement au motif qu’elle est en absence injustifiée pour maladie. L’employeur lui reproche de ne pas avoir respecté les dispositions de son contrat de travail et celles de la convention collective qui précisent que toute absence doit être justifiée dans les 48 heures avec fourniture d’un certificat médical. La salariée  saisit le conseil de prud’hommes de diverses demandes relatives à son licenciement qui est...

Lire la suite

Fumer sur son lieu de travail après son service et insulter un surveillant justifie un licenciement pour faute grave

C’est ce qu’a jugé la Cour d’appel de Lyon, décision confirmée le 16 octobre 2013 par la Cour de cassation Les faits: Sabrina X. serveuse au sein d’un établissement de restauration à Lyon, décide de prendre un verre sur son lieu de travail, après son service, en compagnie de collègues et de son ami; jusqu’ici tout va bien. Le problème survient lorsque le groupe se met à fumer alors qu’il se trouve installé en zone non fumeur. L’agent de sécurité de l’établissement demande à Sabrina X et ses amis de se déplacer vers la zone dédiée aux fumeurs...

Lire la suite