Des pressions exercées sur un salarié pour le conduire à démissionner constituent un harcèlement moral
Les faits:
Un salarié fait l’objet d’un déclassement professionnel au profit de son subordonné qui le remplace, ainsi, dans son poste de chef des ventes. Ce subordonné va ensuite être présent lors d’un entretien ayant pour objet de faire le point sur « l’amélioration ou non des tâches qui n’étaient pas antérieurement correctement assurées »
Plusieurs membres du service commercial attestent du harcèlement dont ce salarié a été l’objet et qui,en le discréditant, l’empêchait d’exercer sereinement ses fonctions; ils attestent également que des propos agressifs et humiliants ont été tenus le concernant lors d’une réunion en présence du PDG et d’autres collaborateurs.
Le salarié est placé en arrêt maladie et saisit la juridiction prud’homale d’une demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail pour harcèlement moral. Lorsque l’arrêt de travail prend fin, le salarié est déclare inapte à son emploi par le médecin du travail et l »employeur le licencie pour inaptitude et impossibilité de reclassement.
La Cour d’appel condamne l’employeur à verser diverses sommes au salarié, estimant que le licenciement du salairé est consécutif à des faits de harcèlement moral , et est par conséquent nul.
La décision:
La cour de cassation approuve la Cour d’appel: « les carences du salarié, à les supposer réelles, ne pouvaient justifier les pressions exercées sur lui pour le conduire à démissionner« .
Ce qu’il faut retenir:
Le harcèlement moral est caractérisé, selon l’article L. 1152-1 du code du travail, par « des agissements répétés (…) qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d’altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel ».
« Toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance des dispositions des articles L. 1152-1 et L. 1152-2, toute disposition ou tout acte contraire est nul » (article L. 1152-3).
Des pressions exercées sur un salarié, notamment par l’intermédiaire d’un autre salarié, pour le conduire à démissionner , caractérisent, à elles seules, le harcèlement moral subi par le salarié.
Source: Cour de cassation, chambre sociale, 11 juillet 2012 n° pourvoi 11-19971
Voir les articles connexes
- Le salarié qui rompt son CDD avant le terme peut-il être condamné à indemniser son employeur ?
- Rupture anticipée du contrat à durée déterminée : quelles conséquences ?
- La rupture conventionnelle n’est pas compatible avec le Contrat de sécurisation professionnelle
- Démission et maternité : quels sont les droits des salariés ?
- Une rupture conventionnelle peut-elle intervenir après le congé de maternité ?
- La non remise de l’attestation POLE EMPLOI cause au salarié un préjudice qui doit être réparé
- Rupture conventionnelle pendant un accident du travail : c’est possible
- Rupture conventionnelle pendant un arrêt pour maladie non professionnelle: c’est possible
- Licenciement pour inaptitude après un accident du travail: ne pas oublier la consultation des délégués du personnel
- Indemnité compensatrice de préavis versée après une inaptitude pour AT: quelles conséquences sur les délais de prise en charge par le Pôle emploi ?
Laisser un commentaire
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Commentaires (12)