Chèque-emploi : l’employeur doit respecter les dispositions du code du travail
Le chèque-emploi pour les très petites entreprises, devenu, depuis la loi du 4 août 2008, le « titre emploi-service » peut être utilisé par les très petites entreprises (cf. articles L1273-1 et suivants du Code du travail).
Le titre-emploi dispense l’employeur d’avoir à établir un certain nombre de documents ou formalités: déclaration préalable à l’embauche, contrat de travail, bulletin de paie, certificat de travail.
En revanche, il ne permet pas d’écarter les dispositions légales sur la rupture du contrat de travail.
C’est ce que vient de préciser la Cour de cassation , dans un arrêt du 6 novembre 2013.
Les faits étaient les suivants:
Une salariée, engagée en qualité de secrétaire pour une durée d’un an par une entreprise individuelle, avait saisi la juridiction prud’homale pour obtenir paiement de diverses sommes à titre de rappel de salaires et de dommages-intérêts pour rupture anticipée et abusive de son contrat de travail, après que l’employeur ait rompu le contrat avant son terme.
L’employeur plaidait que la particularité du chèque-emploi est de permettre à l’employeur de s’attacher ponctuellement les services d’un salarié sans être lié par un contrat de travail à durée déterminée et que l’employeur est donc libre de mettre un terme à cette relation de travail à tout moment sans être redevable d’une quelconque indemnité.
Mauvais raisonnement selon la Cour de cassation qui précise :
« L’utilisation du chèque emploi pour les très petites entreprises dispense seulement l’employeur d’établir un bulletin de paie, un contrat de travail et un certificat de travail ; que les dispositions du code du travail sur la rupture du contrat de travail ne sont pas écartées en cas de recours à ce dispositif ».
Ce qu’il faut retenir: La rupture d’un contrat de travail conclu dans le cadre du titre emploi-service (antérieurement le chèque emploi) ne dispense pas l’employeur de respecter le code du travail.
Ainsi, lorsque l’employeur décide de rompre le contrat de travail à durée déterminée d’un salarié avant son terme, en dehors des cas prévus par la loi (accord des parties, faute grave, force majeure ou inaptitude constatée par le médecin du travail), il doit verser une indemnité correspondant aux salaires dus jusqu’à l’échéance du contrat.
Source: Cour de cassation, chambre sociale, 6 novembre 2013, n°de pourvoi 12-24053
Voir les articles connexes
- CONTRAT DE TRAVAIL
- Télétravail : les réponses de Maître Lailler sur France 3
- Assimilé cadre ne signifie pas cadre
- Télétravail : plus de souplesse pour travailler de chez vous !
- Transmission tardive du CDD : quelle sanction pour l’employeur ?
- Travailler avec un auto-entrepreneur : attention au risque de requalification en contrat de travail !
- Maître Lailler répond aux questions des auditeurs de France Bleu en droit du travail
- Un jeune peut travailler à partir de 14 ans : vrai ou faux ?
- L’employeur peut-il revenir sur un engagement pris à l’égard des salariés ?
- Salarié auteur d’une infraction routière : l’employeur doit désormais le dénoncer

Laisser un commentaire
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Commentaires (0)